Cartographie d’Érosion - Diagnostic stratégique

Si votre machine génère déjà du chiffre…

..elle fuit probablement entre 3% et 12% (sans que vous le sachiez)

Le chiffre rentre.  
Les leads arrivent.  
Les appels se bookent.

Et pourtant, dès qu'il faut décider :

"Si on modifie ça… qu'est-ce qu'il se passe exactement ?"

On vous répond :

"Normalement… ça ne devrait pas trop impacter."

Normalement.

Les stats bougent.  
Les show-up bougent.  
Les ventes bougent.

Rien d'assez grave pour paniquer. 
Mais rien d’assez clair pour piloter.

Dans 80% des cas, la fuite est dans l'un de ces 3 endroits :
1) la promesse -> la page
2) la prise de RDV (friction silencieuse)
3) la relance (timing qui laisse refroidir les tièdes)

Le problème : vous ne savez pas lequel, ni dans quel ordre le corriger

👉 Faire le mini-test "Où ça fuit ?" (2 minutes)

Mini-test (2 minutes) : où ça fuit chez vous ?

Répondez mentalement (oui/non).  
Si vous cochez 2 "oui" ou plus, il y a un levier concret à récupérer.

1) Vous avez déjà eu des périodes où le show-up bouge sans explication claire ?  
2) Quand vous changez un email / une page / une pub, vous ne savez pas ce qui a réellement causé la variation ?
3) Votre tracking est "en place"… mais vous sentez que les décisions restent au feeling ?  
4) Vous avez une bonne offre, mais vous sentez une rupture de cohérence entre vos contenus/ads et votre page ?  
5) Vos relances existent… mais vous n’êtes pas certain du bon timing (ni de ce qui se passe chez les “tièdes”) ?

Le vrai problème : l'érosion invisible

Sur une machine à 100 000 € / mois :
3% de friction (show-up, conversion, panier, délai de relance)  
= 3 000 € / mois → 36 000 € / an.

Ce n'est pas une panne.  
C'est une fuite lente.

Et plus votre chiffre augmente,  plus cette fuite devient coûteuse.

Le pire ?
Vous ne savez pas si vous perdez 2% ou 12%.

Cas réel (en version enquête)

Infopreneur B2B, offre high-ticket, acquisition mix ads + contenus. 

Objectif : stabiliser show-up et closing.

Symptôme : les calls se bookent, mais les stats bougent "sans logique".  
Première vérification : tracking. Rien d’assez cassé pour alerter.

Puis on a trouvé le vrai point de rupture :
La promesse des ads et la page ne parlaient pas la même langue.  
Les leads arrivaient… mais pas dans le bon état mental.

Deuxième fuite (la plus bête) :
Deux étapes inutiles dans la prise de RDV → friction silencieuse.

Troisième fuite (celle qui coûte cher) :
La séquence relançait trop tard → les "tièdes" refroidissaient.

Résultat : +18% en 90 jours, à budget constant.
Pas plus de trafic.

Plus de lisibilité -> meilleures décisions.

Ce que je fais (et ce que je ne fais pas)

Je ne crée pas un nouveau tunnel.
Je ne remplace pas votre stack.
Je ne rajoute pas de complexité.

Je fais trois choses (dans cet ordre)

1) Je cartographie votre système réel (pas celui "sur le papier")  
2) J'identifie précisément où la performance s'érode  
3) Je vous livre un plan priorisé (impact × effort) avec critères de validation

Pas de théorie.  
Pas de template générique.  
Pas d’empilement d’outils.

De la clarté exploitable.

La différence : je ne "conseille" pas.
Je mesure l’érosion.

Beaucoup d'audits finissent en PDF.
Ici, vous repartez avec une carte précise :

- où ça fuit
- ce qui casse la cohérence (message → mécanique → vente)
- ce qui coûte le plus
- quoi corriger en premier
- comment valider que c'est réglé

Si on ne peut pas mesurer une amélioration, ça ne rentre pas dans le plan.

Le livrable (ce que vous obtenez)

À la fin, vous recevez :

✅ Une Cartographie complète du parcours
(ads → page → prise de RDV → relance → call → paiement → onboarding)

✅ La liste des frictions
(classées par gravité + facilité de correction)

✅ Top 3 leviers prioritaires 
(impact × effort)

✅ Une estimation du potentiel récupérable
(hypothèse : "si on corrige X, on peut viser ~Y")

✅ Un plan d'action sur 15 jours
(quoi faire, dans quel ordre, qui implique quoi, quoi mesurer)

Même si vous ne travaillez pas avec moi ensuite, vous savez exactement où agir.

Comment ça se passe (simple et cadré)

1) Call de cadrage (20 min)
On vérifie si vous êtes éligible et si le jeu en vaut la chandelle.

2) 15 jours de travail
Analyse du parcours réel, points de rupture, cohérence, dépendances, tracking, séquences.

3) Rendu sous 7 jours
Rendu clair + plan priorisé + critères de validation.  (pas un audit "fourre-tout")

Pour qui (et surtout : pas pour qui)

Ce diagnostic est fait pour vous si vous :

• voulez arrêter de décider au feeling
• êtes capable d'entendre : "là, ce n'est pas bon"

  même si c'est vous qui l'avez construit

• cherchez des priorités claires plutôt que 100 "recommandations"
• exécutez vite quand c'est clair

Ce n'est pas pour vous si vous :

• cherchez qu’on vous dise que tout est déjà parfait
• défendez votre tunnel comme un ego (au lieu de défendre le résultat)
• voulez "optimiser" sans toucher aux vrais points de friction
• collectionnez les audits mais n'appliquez rien

Capacité limitée (pas de rareté artificielle)

Je prends un nombre limité de diagnostics par mois.
Pas pour faire "premium".

Parce que si je dépasse ce volume, je perds ce qui fait la valeur du diagnostic :  

la précision, le niveau d’attention, et la qualité du rendu

La vraie question

La question n'est pas :

"Est-ce que ça fonctionne ?"

La question est :

"Est-ce que je récupère 100% de ce que ma machine pourrait produire ?"

Questions fréquentes